目前，在微软官方网站上，已经有英文、德文、日文三种测试版本的vista可以下载。对linux桌面端产品而言，这绝对不是一个好消息。原因有三:1、vista是划时代的重量级产品;2、linux桌面产品成熟度并未明显改进;3、linux桌面产品的主要销售方式——政府的软件正版化采购，并不能保证持续性的年度采购。

　　这几年，linux桌面端产品的销售主要靠pc厂商的oem产品和政府采购(2004年下半年和2005年上半年的正版化行动，是一次覆盖全国的大规模政府采购)，销售总额得到了一定程度的增长。

　　从销售来看，oem产品进入消费市场的销量要大于商用市场，但消费市场的卸载率很高，普通消费者采购之后只会选择用盗版windows替换linux。商用市场同样存在卸载问题。目前，linux桌面产品只能满足部分企业用户的特定应用需求，还有相当数量的企业用户采购预装linux的pc的原因是因为其价格便宜而不是因为其应用出色，这就不难解释为何有高卸载率了。

　　对于oem以外的产品销售，在2004年和2005年，政府采购起了很大的积极作用。由于众所周知的一些原因，全国范围的软件正版化行动虽然风风火火，但在各个地方的透明度却有所降低。从厂商的销售业绩来看，正版化带来的效应要远远大于销售收益，但是，这部分销售业绩在厂商收入中所占份额有限。

　　从技术上看，尽管linux的桌面产品已经设计得尽可能像windows，最大化的保持用户的使用习惯，但恰恰是这样，用户更没有理由要选择模拟windows的linux，唯一的选择理由就是软件正版化。这一理由在家用市场是缺乏成立的理由的，而在企业市场，由于部分业务是在特定的应用软件下运行的，所以这也成了linux最有效的拓展方向。但在今年过去的一段时间来看，虽然linux供给商在这方面有些努力，但并未出现突破性进展。

　　计世资讯的调研数据显示，oem linux桌面端产品的用户呈现两级分化状态:正在应用中的用户，对linux是否满足应用需要的评价，给出了7~8分的评价，几乎没有6分以下的;另一方面，数据分析得出。桌面端linux的卸载率则高达31.9%。两组数据说明:没有卸载的用户多数是基于行业特定应用的，linux不仅能满足需要，而且价格便宜;而无法满足应用的用户，根本不会勉强自己继续使用下去，因此。在linux的桌面应用中不存在“将就着用”的中间情况。

　　对桌面linux供给商来说，亟需解决的问题是解决用户对软件的熟悉程度低、产品的软硬件支持少等问题，假如这些问题得不到改善，linux的日子恐怕还得难过下去。